学会終わって

学会そのものへの感想をば…

• 全体の半分弱しか参加してないが（汗）、全体的に昨年よりこじんまりした感じがした。大阪で、しかもあの発表件数なのになぜだろう…
• スケジューリングがうまく入ってなかったような気が。各セッション2時間はちょっと短いのではないかなぁ。関連する他学会（情報処理学会、教育工学会）を調べると、3時間くらいだし。
• ↑のせいだと思うけど、2日目はもっと早く終了時間が設定できたんじゃないのかなぁ。そうすれば、懇親会参加も多かったのでは。

発表については、個別にはある程度満足。でもM先生もいってたけど、「そりゃそうだよね」という発表が多かったような気がする。これは実践系の発表が多かったわけでもないと思うから、何か原因はありそう。

うーん、結論としては、学会のプロモーションの問題なんだろうか。運営大変なんでしょうけどね。